Мнение адвоката Игоря Стрелкова о продлении содержания под стражей его подзащитного  2

17 октября Мосгорсуд признал законным продление срока содержания Игоря Стрелкова под стражей, отклонив доводы защиты

В эфире ИА «АВРОРА» адвокат Игоря Стрелкова Гаджи Алиев прокомментировал решение суда:

«Следствие вышло с ходатайством о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей Игоря Стрелкова, мотивируя тем, что он может скрыться, воздействовать на органы предварительного суда и свидетелей и, используя навыки оперативной работы, воспрепятствовать осуществлению правосудия.

Ни один из доводов не подтверждается материалами, представленными следствием.

С момента задержания Игорь Стрелков предоставил всю технику, которой пользовался, пароли от неё и предоставил возможность для проведения фоноскопической и генетической экспертизы. То есть, все требуемые следствию образцы, чтобы доказывать свою невиновность.

Он не собирается скрываться или каким-либо образом воздействовать на органы предварительного следствия. Он собирается доказывать свою невиновность в абсолютно законном ключе. Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции при рассмотрении ходатайства следствия о продлении меры пресечения и при рассмотрении апелляционной жалобы не приняли во внимание или проигнорировали все доводы стороны защиты. Как и то, что Игорь Стрелков имеет большое количество благодарностей и наград, в том числе, государственных.

Он на протяжении 25 лет служил государству. Государство его заслуги отметило. В какой-то момент произошёл разворот на 180°. Только не со стороны Игоря, а со стороны государства.

По данной категории преступлений очень редко заключают под стражу. По статистике только одного из 10 подсудимых в совокупности с другими преступлениями, которые могут быть более тяжкими, или в результате повторного совершения данного преступления.

Учитывая, что ему вменяется преступление средней тяжести, что он имеет постоянное место жительства, адаптирован, социализирован и имеет постоянный источник дохода в виде пенсии, при таких вводных заключать его под стражу не имело никакого смысла»