1 ноября Государственная Дума проголосовала за досрочное лишение депутатских полномочий Василия Власова (фракция ЛДПР) и Вадима Белоусова (фракция СРЗП). Формальным поводом были названы систематические прогулы заседаний комитетов и комиссий парламента. А что с фактической причиной? И не использует ли партия власти тот же формальный повод, чтобы разобраться с другими депутатами оппозиционных фракций?
В эфире ИА «АВРОРА» депутат фракции КПРФ в Госдуме Денис Парфёнов подчеркнул, что само по себе решение лишить мандатов двух депутатов связано, в том числе, с желанием припугнуть депутатский корпус:
«Лишний раз напоминают, что в руках правящего режима есть инструменты для того, чтобы избавляться при желании практически от кого угодно. То, как это решение было организовано процедурно – это полное безобразие. Нужно понимать, что формальный повод «за прогулы» – это предельно универсальный инструмент. По такому основанию можно было бы избавиться от очень значительной части Государственной Думы. Потому что не у всех явка, прямо скажем, идеальная. Я думаю, что многие депутаты, как от власти, так и не от власти, достаточно уязвимы перед такими формулировками»
Денис Парфёнов считает, что если и наводить порядок в парламенте, то этот порядок должен быть один для всех:
«Учитывая, что не всегда учёт ведётся надлежащим образом, в том числе, на уровне комитетов, то формальные основания придраться найдутся ко многим. Это, на мой взгляд, неправильно. Если идти по формальному пути, тогда должен быть и строгий контроль, и внимательный надзор, и, самое главное – равное отношение ко всем. Не важно, от какой ты партии. Но мы пока не видели, чтобы кого-то из «Единой России» публично наказали за неявку. А там есть такие люди»
Русский вопрос ребром, или Кооперативный Пассионариум: продолжение
