Депутат фракции КПРФ в Госдуме, председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина о приоритете государственной семейной политике:
«Разве градостроительная политика у нас государственная? Ведь это уже частный сектор. Во главе этого стоит только голая прибыль. Градостроительная сфера отдана на откуп чиновникам, которые обслуживают интересы частных строительных компаний. Поэтому, когда перед нами отчитывается Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства и рассказывает о динамично развивающемся секторе жилищного строительства, у нас возникает вопрос: почему так много пустующего жилья, и не раздать ли его нашим гражданам? Почему бы государству не выкупить это жильё по себестоимости и не отдать его нуждающимся гражданам в качестве социального жилья: детям сиротам, молодым семьям? Лучше, чтобы они пустовали и продавались за баснословные деньги?
А потом нам говорят, что молодёжь не хочет вступать в брак, заводить семью, якобы из-за популярности идеологии «чайлдфри», которую нужно обязательно запретить. Но вопрос не в идеологии, а в реалиях нашей жизни. Молодёжь сегодня понимает, что должна нести ответственность за будущее своё и своих детей, при этом возможности обеспечивать семью нет, а покупка квартиры при имеющемся уровне доходов будет возможна к 50 годам.
Поэтому градостроительная политика должна быть подчинена государственной семейной политике, которая предполагает не только принятие указа о мерах социальной поддержки многодетной семьи. А сейчас у нас всё, что относится к вопросам семьи, материнства, детства и молодёжи отнесено к полномочиям субъектов федерации согласно закону о разграничении полномочий»
Русский вопрос ребром, или Кооперативный Пассионариум: продолжение
